晚报介绍

注册

 

发新话题 回复该主题

围观第三届中国大学生新闻评论大赛结果 [复制链接]

1#

小时新闻-钱江晚报记者陈进红通讯员王晓晴

金秋将至,硕果累累。第三届中国大学生新闻评论大赛喜获丰收,评选结果火热出炉。

浙江大学的幸剑鸿、浙江大学的赵东山、四川大学的赵钚然、西安工业大学的徐现泽、浙江大学的冯欣艺5位同学喜收金奖。

此外,中国农业大学周信达等10位同学的作品获银奖、复旦大学王施施等20位同学的作品获铜奖,浙江工商大学孙胤豪等25位同学的作品获优胜奖。

本届大赛以“筑梦七十载,同心耀中华”为主题,由浙江大学传媒与国际文化学院、钱江晚报社共同主办,人民视频提供融媒体支持。

不同于前两届大赛以文字评论为主,本次大赛首次提出了“融媒体”的思路,吸引了全国数十所高校同学们热情参与,收到作品累计数千份。同学们采用文字、视频等丰富多彩的媒介形式,展现新闻评论风采。其中,中国传媒大学的陈智睿等同学的视频评论《学霸自办培训班,我们还在担心什么》获得银奖。

大赛自5月1号开始发动,经过10名初评老师的严格把关,于8月初选出篇优秀稿件参与决赛。复旦大学黄芝晓、华中科技大学赵振宇、浙江大学韦路、浙江大学沈爱国等4位学界专家同鄢烈山、曹林等6位知名评论员组成决选评委会,最终定下了大赛的金银铜等各类奖项。大赛组委会将金秋十月举办颁奖仪式,为获奖同学颁奖。

作为大赛终审评委之一,浙江大学传媒与国际文化学院教授沈爱国对大赛的收官给予了总结。在他看来,最终获奖的作品,或是剖析热点新闻,或是贴近现实话题,或是紧扣问题导向,或是另辟蹊径切入,或是写得富有情怀;观点鲜明,论据准确,说理充分,论证有力,富有创见,并且在很大程度上改变了新闻评论写作的“泛化思维”,而变为“聚焦思维”;在高度、深度、广度、力度、纯度、温度、角度、鲜度等等方面,都有较好的呈现。

当然,从应征来稿的基本情况看,也发现不少需要注意的问题。沈老师认为,最主要的问题是许多“新闻评论”其实是“旧闻评论”,丧失了“新闻性”;其次是不少参赛作品的新闻评论规范性不够。“而任何个性的呈现,其实都是在规范性的基础上的突破,否则就成了无本之木。希望同学们在今后的新闻评论写作中注意。”

如今,第三届中国大学生新闻评论大赛落下帷幕,但大赛的精神将继续鼓励大学生进行新闻评论写作,鼓励大学生观察社会、

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题