上半年游戏笔记本新品从之前的扎堆发布到现在的节奏放缓，市场格局基本趋于稳定，我们可以发现新锐品牌的加入让市场的竞争更加激烈，价格的不断下探让元级的“入门”机型有了与以往“主流”机型相媲美的硬件配置。
现阶段不到元的预算，消费者就可以选择到满血版的NVIDIARTXLaptop显卡，而在CPU方面不同品牌不同机型则还是有一定的区分——无外乎就是传统的Intel和AMD两大阵营。正因为如此，消费者在选择游戏笔记本时，对于相似价位的Intel和AMD两个平台往往举棋不定。
所以CPU的性能表现也顺理成章的成为了在探求-元这个价位段谁具有更高性价比的关键所在。
为了抹除因硬件更新所带来的不确定因素，让玩家在选购游戏本时思路更加清晰，笔者选取七彩虹隐星P15和七彩虹橘宝R15这两台拥有出色性价比的典型代表作为对比测试平台，看看两家处理器的实际表现。
测试平台介绍：
本次对比测试的游戏本来自七彩虹品牌，它们的型号分别为隐星P15和橘宝R15。两者磨具相同，且除CPU不同外，其余硬件几乎一致。它们分别搭载英特尔13代酷睿i7-H处理器和AMD锐龙RH处理器。同时对比电商平台，这两款笔记本在价格上也极为接近（隐星P15售价元，橘宝R15售价元）。所以相信本次对比测试能够很直观体现在相同价格区间里i芯和A芯之间的性能区别，也可以给消费者在选购前提供一定的参考。
AMD平台采用了锐龙系列的锐龙RHS处理器，其为Zen4架构，采用TSMC4nmFinFET工艺打造，拥有8核心16线程，最大睿频5.1GHz，L2缓存8MB，L3缓存16MB，TDP45W，可配置功耗上限54W。从基本规格来看，它就是锐龙RHS的马甲，原本以为会有一些性能层面的提升，但是参数对比后才发现，除了现阶段噱头大于实际应用的NPU之外，锐龙处理器给人的感觉就是把锐龙的“7”改成了“8”。
既然AMD方面“不思进取”，Intel平台方面则可以开展降级攻击。其采用了上一代的酷睿i7-H处理器，共拥有6个高性能P核与4个高效能E核，16线程，最大睿频4.9GHz，L3缓存24MB，TDP45W，可配置功耗上限为W。
显卡方面，两款产品都采用了NVIDIARTXLaptop，其基于AdaLovelace架构，具有个CUDA，8GB容量GDDR6显存，同时配备第3代RTCore和第4代TensorCore，可以实现更好的实时光线追踪游戏体验，以及最新DLSS3技术。
另外需要说明的是，两者采用的内存规格也有所区别，酷睿平台的隐星P15为LPDDR5-，而锐龙平台的橘宝R15则为LPDDR5-。相信大家都了解，CPU在工作时只能对内存中的数据进行运算，内存是起到了一个临时接收并储存硬盘数据的作用，内存频率越高，数据中转的速度越快，延迟也就越低。在一些特定场景下，如视频编辑、3D建模等需要大量计算的应用中，内存频率的提高可以提升运行速度和计算能力。除此之外，一些对内存访问速度敏感的游戏，如大型开放世界游戏或实时策略游戏，会受益于更高的内存频率。因此抛开平台是否支持，隐星P15其实是有些吃亏的。不过这里可以提前剧透一下，内存频率上的劣势并没有限制其CPU的性能释放，相反的酷睿i7-H还凭借更强的性能补齐短板并超越了对手，我们继续往下看。
在测试过程中，为最大限度的释放性能，我们将两台游戏本均设置为性能模式，风扇转速调为最大，并关闭杀毒软件的实时监控功能。
基准性能测试：
CPU-Z
首先看一下CPU-Z自带的基准测试。酷睿i7-H单线程分数为.6、多线程分数为.6；锐龙RH单线程分数为.3、多线程分数为.7。酷睿i7-H单线程领先幅度约39％，多线程领先幅度约2％。
3DMarkCPUProfile
3DMark独立的CPUProfile项目用于测试处理器不同线程下的性能，以更好的对应不同类型的负载。这其中的多线程成绩，代表了CPU在使用所有可用线程时的全部性能潜力，对应的实际使用情况是在游戏中的多线程工作负载中，单线程分数则是CPU的基础测试，也就是以往总会测的单核性能。不过3DMark表示在现实中的使用场景中，多线程分数更符合实际性能的参考，也建议用户在选择CPU时需要根据自己的使用需求去